诈骗罪要提供什么证据

控告诈骗罪，需提供能证明犯罪事实和嫌疑人罪责的证据。
1.物证、书证，如合同、票据、伪造的证件等，直观反映诈骗行为。

2.证人证言，由了解诈骗过程的人提供，证实诈骗细节。

3.被害人陈述，描述被骗的时间、地点、方式、金额等，是重要证据。

4.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，其供认或反驳有参考价值。

5.视听资料、电子数据，如录音、录像、聊天及转账记录，证明诈骗及资金流向。证据要合法且相互印证，形成证据链支持指控。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
控告诈骗罪需提供能证明犯罪事实和嫌疑人罪责的证据，形成完整证据链支持指控。
1.物证、书证能直观反映诈骗行为，如合同、票据、信件、伪造的证件等。在收集时，要保证其来源清晰、真实有效。
2.证人证言可证实诈骗细节，由了解诈骗过程的人提供。要让证人尽可能详细准确地陈述所见所闻。
3.被害人陈述是重要证据，需清晰描述遭受诈骗的时间、地点、方式、金额等信息。被害人应如实回忆和表述。
4.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解有参考价值，不管是供认还是反驳都值得关注。司法机关要依法获取其陈述。
5.视听资料、电子数据能证明诈骗行为及资金流向，像录音、录像、聊天记录、转账记录等。要确保这些资料的完整性和合法性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
控告诈骗罪需提供能证明犯罪事实及嫌疑人罪责的证据，且证据要合法取得、相互印证形成完整证据链。
法律解析：
根据法律规定，控告诈骗罪时，不同类型的证据起着不同作用。物证、书证如合同、票据等能直观呈现诈骗行为；证人证言可证实诈骗细节；被害人陈述对认定诈骗事实至关重要；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解有参考价值；视听资料、电子数据能证明诈骗行为及资金流向。这些证据需合法取得，并且相互之间要能印证，构成完整的证据链，才能有力支持诈骗罪的指控。如果在控告诈骗罪过程中，对证据的收集、合法性判断等方面存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身权益和控告的顺利进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在控告诈骗罪时，物证、书证能直观展现诈骗行为的具体形式，如合同可体现诈骗双方约定内容，票据可反映资金往来情况，伪造证件则直接证明诈骗手段。
（2）证人证言能从第三方角度证实诈骗细节，为案件提供更多旁证信息，帮助还原诈骗全貌。
（3）被害人陈述是重要的证据来源，详细描述遭受诈骗的具体情况，为案件定性和确定诈骗金额提供依据。
（4）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虽存在主观因素，但也能为案件调查提供线索，需结合其他证据综合判断。
（5）视听资料、电子数据能记录诈骗过程和资金流向，具有较强的证明力。且所有证据必须合法取得，相互印证形成完整证据链，才能有力支持指控。

提醒：
收集证据时要确保合法合规，不同诈骗案件情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集物证、书证时，要注意保留原件，若无法取得原件，可依法制作副本或复制件。
（二）寻找证人时，应及时让证人写下书面证言，确保证人陈述真实、准确。
（三）被害人陈述时需详细、准确记录诈骗情况，避免遗漏关键信息。
（四）对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，相关人员要如实记录。
（五）收集视听资料、电子数据时，要保证数据的完整性和真实性，可通过公证等方式固定证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。